**IP摄像头视频监控

 **IP摄像头视频监控 现在是视频监控的世界，但还远未能进化到IP视频监控的世界。市场**行的视频监控有两种技术路线: 一种是基于IP的数字视频监控，另一种是基于模拟信号的传统视频监控。  IP网络的**兴起，带来组织、行业信息的*融合。作为信息的重要采集来源，视频监控系统*整合融入组织信息系统，已是大势所趋。在此背景下，模拟型视频监控的弊端日益显现。IP 监控技术并不具有高度的复杂性，但IP 应用吸取了其本身的*性，并向神秘的IT 领域进军。在这种意义上，新的技术和全新的环境对现实构成了威胁并引发争端。IP 监控直接与DVR抗衡的这一事实引发了诸多问题，目前很多人对IP监控存在误解。　　误区一：DVR是新的 CCTV 监控技术　　实际情况：人们普遍认为DVR 是新的技术，许多人还认为DVR 是一种全数字网络技术，但事实并非如此。与VCR相比，DVR具有许多优点：*更换录像带、图像质量稳定、搜索**。但是，到处是模拟电缆，这些电缆可影响图像质量，且它们相当昂贵。IP 监控具有DVR的所有优点和更多的功能，包括以下几点：　　可升级性：IP 监控可以单路摄像机的增加速度由1台摄像机增加到上千台摄像机。与DVR 不同的是，它不会出现 16路的剧增，IP监控可随时为各类摄像机提供各种帧速率，并无限制;　　经济型架构：大多数设备都由双绞线相连，因此，若利用IP 架构则不需要额外布线(CCTV 安装项目中一项较大的开支)，并管理着数据、视频、音频和其他文件，实现*、低成本的管理;　　远程访问：可在任何地方通过有线或无线网络，来*地访问和控制实时或记录的视频流;　　摄像机的智能性：动态检测、事件处理、传感器输入、中继输出、时间和日期，以及其他内置功能使摄像机可以做出智能判断，以确定报警发送的时间和对象，和视频发送的时间，甚至帧速率或清晰度等;　　系统成本低：对于许多安装系统来说，IP 监控系统经实践证明是成本较低的一种系统。开放和标准的网络、服务器和存储设备使多个厂商可以参与市场竞争，打破了单一厂商垄断DVR 市场的局面。此外，只需要较低的外加硬件作为安装和维护成本，就能获得较好的性能表现，很清楚，IP 监控可节省相当多的成本。　　与一些错误说法相反，DVR 并不是较终的解决方案，而是CCTV技术发展上的一个里程碑。实践证明，IP 监控技术有其**性，这两种技术之间存在着很大的不同，如今人们才刚刚认识到这一点。　　误区二：IP 技术还不成熟　　实际情况：这种错误说法引发了许多相关的问题，这些问题都与安防市场的结构和购买方式有很大关系，而与IP 监控解决方案的性能和**性关系不大。　　IP 监控是一种较新的技术，当前许多有实力的厂商都将DVR 作为一种具有竞争性的解决方案。这些厂商都想保护DVR方面的投资，这是很自然的事情。新技术和新思路要求在集成商、咨询公司和厂商之间建立一种知识体系和架构，以摆脱当前传统的想法和程序。我们当中有多少人还记得是何时人们被告知打字机能够满足我们所有的要求，是谁需要这些新发明的文字处理器?是否是很遥远的事情了?让我们再看一下盒式播放器或VCR，它们已被DVD所取代了，而要想改变已经习惯的技术和思维方式是需要时间的。　　IP监控的安装数量，以及集成商和代理商的数量每天都在增长。市场不久就会发现IP 监控的优越性，以及支持这种系统架构的数量正在飞速增长。　　误区三：IP监控不能满足企业级应用的要求　　实际情况：安装规模越大，系统性能要求越高，则IP 监控系统就越能显示出较强的竞争性和优越性。　　在上面得到的IP 监控系统的优点中，可升级性是**用户所要求的。例如Axis接到的订单 通常包括200 和300 台以上摄像机的安装，目前为止                     的数量是1,300 台摄像机，其中一些用在**机场和监狱等高*性的地方。这种错误说法很*被纠正：IP 监控的应用案例证明，它*可以满足企业级的要求。实际上，现在**和机场等大型监控系统的合同中都提定IP 是主要的架构，而12个月之前，情况还不是这样。