课题评职称怎么算分

横向课题与纵向课题的区别
　　课题的类型分为很多种，其中可分为横向课题与纵向课题，横向课题与纵向课题是有很大区别的。一般来说区别在于定义、科研经费多少与来源、获取难易程度、评职认定等方面。下面给大家简单的介绍一下横向课题与纵向课题的区别。
　　纵向课题是指上级科技主管部门或机构批准立项的各类计划、基金项目。由于纵向项目是由部门(或者受部门委托)下达的，虽然经费不多，但带有一定的性，且很难获得，因此，纵向项目往往成为衡量一个单位(例如高等院校、科研机构)科研水平的重要指标。
　　而横向课题则是来源很广，较容易获得，研究内容可能较贴近社会需要。横向课题是相对于纵向课题而言。横向课题是指企业的课题，做课题的和企业是平等协商的合同关系。所以叫横向课题。
　　在科研评价体系中，横向课题一般不被评职称单位认可，而且对于课题参与者在课题中的署名位置也是很重要的，这个具体也要看评职文件中是怎么要求的。不过通常情况下，评中级课题多认可署名**的课题研究人员，少认可署名**的课题研究人员;评副高则往往只认可课题署名的前两位作者;而评正高职称则只认可署名在位的课题主持人。

实验室开放课题申报条件高吗
　　申报课题是课题研究的开始，想要做课题研究，申报人必须满足课题申报条件，否则无法申报课题。实验开放课题申报条件高吗?申报条件是否高，具体要看申报人是否满足课题申报条件，以下是平台学术顾问为大家介绍的脑与认知科学应用实验室2021年开放课题申报条件。
　　课题申请团队须具备下列条件：
　　1、课题负责人为需为我校教师，在原学科具有研究实力;
　　2、课题团队成员必须包括研究生和实验室青年研究人员至少各1名;每位申报者多牵头申报1项、参与2项开放课题项目。
　　3、同等条件下，**支持外国语言文学学科(外国语言文学、学、新闻传播学)申报。

小课题小在哪里
　　小课题通常是研究教学中不起眼又多见的小问题。小课题研究的特点主要表现为:小在问题中;小在真实性;小在过程里;小在蚕食中;小在不放松;小在可借鉴。小课题研究的小通常体现在以下几个方面：
　　一、小在问题中
　　课题源于问题。教师天天置身于教育现场, 这是教育问题的原发地。教育教学中的问题层出不穷, 只有“以生为本、围绕学科、立足课堂”, 才能解决本班学生、本学科甚至班级管理中具体而微的问题。关注、探寻那些局部的、细小的、一般的问题, 才能积攒经验, 有助于大的问题的解决。只有解决好了身边的小问题, 教师再面对复杂教育情境中的棘手问题时, 才有解决的路径和技巧, 所以普通教师一定要实实在在地对待身边时时、处处出现的小问题。
　　二、小在真实性
　　教育教学是解决真实存在的问题的。所要研究的是教育教学实践中的真问题。教师对自己遭遇到或发现的问题, 要善于追问、善于求证, 这是求真务实、真抓实干。这个必须从自身去找, 而不是从他人那儿提取, 把自己学科、自己班级、自己学生存在的真实问题提取出来, 带着这个问题在学科或者班级或者学生中“实践—反思—再实践—再反思”, 那么在实践与反思的累积中, 即便问题没有解决好, 也会逐步实现自我的追赶与提升。
　　三、小在过程里
　　过程是一个“教中研、研中用”的路径以及心得反思材料的积攒, 教、研、用三者是一体化的。小课题研究的目的是解决教育教学中存在的各种具体问题, 发现问题是一个过程, 解决问题也是一个过程。毕竟, 教学实践中的“教学问题”层出不穷, 教师几乎天天都能遇到, 基于这种问题堂堂复现, 屡屡现眼, 这需要教师拿到桌面上, 从实践中寻求解决, 把过程记录下来, 条条道路通罗马, 一而再、再而三地从这些习以为常的教学现象中总结解决的办法, 这个过程是无可比拟的。
　　四、小在蚕食中
　　蚕吃桑叶, 并不是张开大口一下子把整个桑叶吞下, 而是围绕桑叶一点一点啃, 桑叶没了。一口吃个胖子不现实, 一步登天较不可能。课题研究不能跑步前进, 必须小步走路, 即沉下心去实实在在地去小“做”———迈小步子。问题是桑叶, 摆在那儿, 你必须一点一点地去消化, 细嚼慢咽, 小口吃饭。不能狼吞虎咽, 不能浅尝辄止。对研究的问题只有正确地定位, 分层次地小步伐前进, 才是的解决路径。
　　五、小在不放松
　　想研究这个问题, 明天又想研究那个问题, 这个问题还没解决, 那个问题又来了, 现实中的确存在这样的教师。于是有了一些教师的“三天, 两天晒网”, 有了一些教师的得过且过、熟视无睹、职业倦怠。没有定性, 势必功亏一篑。“咬定青山不放松, 立根原在破岩中。”郑板桥《竹石》中的诗句或许能给我们启示。不求轰轰烈烈, 但求有所进步, 这种进步是探求解决问题的“孜孜以求”, 是探求解决问题的“前进一小步”, 这从根本上改变了自己的生活。
　　六、小在可借鉴
　　与各级规划课题相比, 小课题没戴帽子, 少了忽悠人的成份。因为小课题研究是教师自身的教育教学实践中存在的问题进行的应用性研究, 因而它对教育教学实践的改进比大课题研究较具针对性和时效性, 对于教育教学质量的提高较具有促进意义。从这一点来说, 小课题研究才是真正务实的“大”研究。相比许多大课题研究———疏离于教师面对的教育教学实践问题, 甚至是“空穴来风”, 尽管投入了大量的人力、物力、财力, 但对提高教育教学质量的作用往往不是很显著。而小课题研究呢?通过短期研究能立马奏效, 在“改变学生, 提升自己, 发展教学技能”方面速度快、效率高。在解决问题的过程中, 学生变了, 自己也提升了。一旦学生改变了, 教师提升了, 那么教师的研究水平自然也真实发展了。学生的改变, 自己的提升, 的发展, 这是小课题研究的教育科研的成果。所以说, 小课题研究不仅有助于提高教师的教科研能力, 而且对于教师巩固学科知识、提升教育智慧、提高教育教学能力都有积的促进作用。

课题研究工作报告基本结构
　　课题研究工作报告是在课题研究工作结束时，对课题研究工作的全过程进行总结而写的书面材料。它主要是从课题组织管理的角度写，是课题申报立项到结题，课题研究的进程回顾和主要大事的客观记录和汇总，它是研究情况的高度概括和按计划实施的具体体现。课题研究工作报告基本结构如下：
　　1. 课题基本信息：名称、类别、编号、成员等
　　a.课题来源于何时，由何部门批准立项(也可以是自选)，何时开题。如有多种来源，可按时间顺序依次说明这些来源。
　　b.研究的主要任务是什么;在整个研究过程中“任务”有无变化(深化、调整);有何变化，终是否导致了课题名称(此时，是成果名称)的重新命名。
　　c.在什么样的范围(、班级、学生群体)内展开研究，在整个研究过程中范围有何变化。
　　d.整个研究大致可分为几个阶段，其中有无特别重要的关键阶段，重要性、关键性表现在哪里。
　　e.在研究方法上，有无特别需要说明的点。
　　2.课题承担单位对研究工作的认识;
　　3.对研究工作的组织和**措施，包括组织机构、经费保证、软硬件环境的支持、顾问与人员等;
　　4.课题研究**的成绩 主要以课题研究成果的出版、发表情况，成果的转载、采用和引用情况等为主。也可以谈对学生、教师、所产生的影响。
　　5.课题研究成果的应用推广设想
　　课题研究工作报告其主要作用是：在进行课题研究结题时，组通过听取或阅读课题研究工作报告，了解课题研究工作的历程。
　　6. 问题与努力方向。

北京睿阁出版咨询有限公司学术职称论文发表咨询服务，签约上千家杂志社为您发表论文提供咨询服务，省级**以及sci、ssci期刊发表服务，同时合作众多出版社提供出版着作、教材、课题研究、转让申请等服务。文找睿阁出版咨询，为您保驾**！
睿阁是一家集论文快速发表,EI论文发表,论文发表,工程师职称论文发表,发表发表,投稿,学术着作出版,课题研究等职称晋升服务为一体的平台.**,为您**。